LTP2 Utvikle fagmiljøer av fremragende kvalitet

Høg kvalitet og tilgjengeleg

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

Portefølje Naturvitenskap og teknologi ikon

Forskningssystemet

Portefølje Humaniora og samfunnsvitenskap ikon

Banebrytende forskning

Portefølje Samisk ikon

Samisk samfunn og kultur

Portefølje Demokrati, styring og fornyelse ikon

Demokrati og global utvikling

Portefølje Velferd, kultur og samfunn ikon

Velferd og utdanning

Portefølje Helse ikon

Helse

Portefølje Klima- og polarforskning ikon

Klima og miljø

Portefølje Landbasert mat, miljø og bioressurser ikon

Mat og bioressurser

Portefølje Energi, transport og lavutslipp ikon

Energi og transport

Portefølje Muliggjørende teknologier ikon

Muliggjørende teknologier

Portefølje Industri og tjenestenæringer ikon

Innovasjon

LTP2 Klima, miljø og miljøvennlig energi ikon

Klima, miljø og energi

LTP2 Samfunnssikkerhet og samhørighet ikon

Samfunnstryggleik og beredskap

LTP2 Fornyelse i offentlig sektor ikon

Velferdstjenester

Forsidebilde

Marin ikon

Petroleum og mineraler

LTP Hav ikon

Hav og kyst

LTP2 Muliggjørende og industrielle teknologier ikon

Mogleggjerande industrielle teknologiar

Tillit og fellesskap

LTP2 Styrket konkurransekraft og innovasjonsevne ikon

Sterkare konkurransekraft og innovasjonsevne

LTP3 Helse

Et innovativt næringsliv ikon

Styrket konkurransekraft og innovasjonsevne

Portefolje Petroleum Ikon

Portefølje Hav ikon

Portefølje Utdanning og kompetanse ikon

Portefølje Global utvikling og internasjonale relasjoner ikon

Portefølje Livsvitenskap ikon

Forsidebilde optimalisert

project-bank-technical

Muliggjørende teknologier bakgrunn

Marin bakgrunnsbilde

Statistikk

Prosjektbanken presenterer statistikk og informasjon om prosjekter med finansiering fra Forskningsrådet fra 2004. Statistikken er fordelt på blant annet tema, år, geografi og organisasjon. Prosjektbanken gir også detaljert informasjon om de enkelte prosjektene.

...eller se sammendrag og annen informasjon om prosjektene i utvalget ditt

Forside

Hvordan tildelingene fordeler seg på institusjoner, fylker, fagområder o.l....

Her er noen eksempler på søk du kan gjøre i Prosjektbanken

Alle porteføljestyrer

En god beskrivelse av denne siden for søkemotoroptimalisering

Alle langtidsplanmål

https://tjenester.forskningsradet.no/kontakt

Veiledning: Hvordan bruke Prosjektbanken.no

Om Fritekstsøk

Ingen populærvitenskapelig framstilling tilgjengelig


Prosjektet med prosjektnummer {{project number}} ble ikke funnet

Teknisk beskrivelse

Oisann, her gikk noe galt. Kan du prøve å laste siden på nytt?  Dersom feilen vedvarer, vennligst kontakt oss.         

Se statistikk relatert til dette langtidsplanmålet

Se prosjekter relatert til dette langtidsplanmålet

knyttet til dette LTP-målet har blitt tildelt penger

har blitt tildelt til prosjekter knyttet til dette LTP-målet

har blitt tildelt til prosjekter knyttet til denne porteføljen

knyttet til denne porteføljen har blitt tildelt penger

Om Prosjektbanken

Kystområder og strender i Øst- og Sørøst-Asia står overfor flere utfordringer i dag. De opplever erosjon og tap av arter som følge av avskoging, utbygging av infrastruktur og tropiske stormer, som blir sterkere og hyppigere på grunn av klimaendringer. De sliter også med problemer som omfattende plastforurensning, masseturisme, overfiske og giftig avfall. Coastal Lives in Flux (CLiF) fokuserer på disse kystområdene, menneskene som bor der, og reaksjonene deres på disse utfordringene. Folk som lever her kan miste inntekt eller oppleve helse- og sikkerhetsrisikoer som følge av miljøproblemene, men de er ikke bare passive ofre. De er også kreative aktører som finner nyskapende løsninger eller, i det minste, måter å takle utfordringene på. De finner for eksempel nye inntektskilder som økoturisme, etablerer sosiale bevegelser for å protestere mot ødeleggende byggeprosjekter, eller bruker kunst og ritualer for å vise tilstedeværelse og kulturell identitet. 

CLiF studerer noen av disse initiativene gjennom dyptgående etnografisk feltarbeid i Indonesia, Japan, Vietnam og Filippinene. Prosjektet stiller spørsmålene: Hvordan påvirkes kystsamfunn i Asia i dag av miljøproblemer som klimaendringer, plastforurensning, erosjon og tap av biologisk mangfold? Hvilken virkning har infrastrukturprosjekter som sjømurer, naturvern og turistutvikling på disse samfunnene? Og hvordan håndterer folk slike utfordringer gjennom sosiale og kulturelle aktiviteter? 

CLiF bygger på teorier og innsikter fra flere fagfelt, blant annet antropologi, politisk økologi, utviklingsstudier, religionsvitenskap, asiatiske områdestudier og miljøhumaniora. Prosjektet vil utvikle nye teorier som kan bygge bro mellom noen av disse feltene. Prosjektet har en sterkt samarbeidsorientert karakter, med felles feltarbeid, medforfatterskap i publikasjoner og inkludering av lokalsamfunn i akademisk forskning og skriving.

Coasts and beaches in East and Southeast Asia are among the places where the impact of the Anthropocene is at its most visible. Coastal Lives in Flux (CLiF) focuses on these coastal regions, the people who live there, and their responses to environmental problems such as climate change, plastic pollution, the loss of companion species, and intrusive infrastructural interventions. Throughout the region, people have found ways to navigate and adapt to these challenges, turning coastal regions into places not only of risk and loss but also of creativity and reinvention – through the creation of new livelihoods, the emergence of new movements for environmental and social justice, or the resurgence of cultural practices such as rituals and storytelling. CLiF studies some of these responses through in-depth ethnographic research, conducted in Indonesia, Japan, Vietnam, and the Philippines. It asks: How are coastal communities in Asia today affected by environmental problems such as climate change, plastic pollution, erosion, and biodiversity loss? What is the impact of infrastructural or political interventions such as seawalls, nature conservation projects, and tourist development upon these communities? And how do members of these communities adapt to, navigate, and resist such crises, risks, and interventions? Building upon insights from a variety of disciplines, CLiF will contribute to three bodies of theory in particular: 1) theories from political ecology and anthropology on liminal spaces and "sacrifice zones"; 2) environmental humanities theories on more-than-human landscapes and "wet ontologies"; and 3) new approaches in religious studies to the study of ritual and ecology. Methodologically speaking, CLiF rests on in-depth ethnographic research, complemented with historical and literature research. The project has a strongly collaborative character, involving collective fieldwork, coauthored publications, and the inclusion of local interlocutors and stakeholders.

Coastal Lives in Flux: Environmental Crisis, Resistance, and Ritual Innovation Across Asia (CLiF)

De jordiske planetene (Jorden og Mars, for eksempel) antas å ha blitt dannet gjennom en prosess kjent som kollisjonsakkresjon, der de vokser i store fusjoner og delvise fusjoner og nesten-fusjoner. Tanken er at Jorden ble bygget opp av ~10 Mars-store planeter, der hver sammenslåing er mer voldsom enn den forrige. Kollisjonsakkresjon er utrolig rotete og komplisert, spesielt når man tenker på at gigantiske nedslag skjer rundt en sentral stjerne, i vårt tilfelle Solen. Ikke-akkrederte rester og "hit-and-run"-overlevende etter gigantiske nedslag fortsetter å gå i bane rundt Solen, så det er ikke ferdig; disse delene vil sannsynligvis møtes igjen, eller kollidere med andre nærliggende planeter. Rester av det månedannende gigantiske nedslaget havnet for eksempel på Venus, og ikke i små mengder heller: over 10 km med ny skorpe ifølge realistiske estimater. Hva ville dette ha gjort med Venus' geologi?

Disse og andre relaterte spørsmål motiverer studien: å konstruere detaljerte modeller av gigantiske nedslag, og like detaljerte modeller av dynamisk utvikling av rester av disse kollisjonene i det jordiske planetsystemet, for å sette kvantitative begrensninger på dannelsen av jordiske planeter i vår eget system, or lage prediksjoner for andre systemer. For eksempel finnes det et halvt dusin eller flere omstridte hypoteser om månedannelse, og disse vil alle bli studert med tanke på de uoppsamlede restene og avfallet de produserer, for å anvende begrensninger, som den mest grunnleggende, at tilbakevendende avfall ikke kan ødelegge månen etter at den er dannet. Dette virker usannsynlig, men noen modeller produserer flere månemasser, eller tilsvarende 100 hovedasteroidebelter av materiale, som går i bane rundt solen i en lignende avstand som det splitter nye jord-måne-systemet. Prosjektet er å studere sånne problemer, og vil utdanne to postdoktorer og tilby et sommerforskningsprogram med offentlig formidling i midten av prosjektets år.

Motivated by decades of dynamical and collisional modeling, and the petrology and geochemistry of the Earth, Moon and meteorites, giant impacts are thought to represent the final epoch of terrestrial planet formation, a "late stage'" lasting ~100 million years, when dozens or hundreds of massive protoplanets collided violently, and successively accreted, forming the four inner planets and their moons. This transformative epoch can potentially explain the missing mantle of Mercury, the dichotomy of Mars, inhospitable Venus, and Earth with its unique, massive Moon. It can generally explain the diversity of planet formation. The origin of the Moon is the most familiar scenario, but the late stage was system-wide, which is the thesis of our project. In the standard model of Moon formation, about one lunar mass of material escaped into orbit around the Sun. The Earth and Moon would have been hit by most of that, in a few Myr. What did this do to the Moon? Venus would have been hit by most of the rest, adding ~10 km to its crust. As for Mercury, this is a planet of mostly iron, and has its own list of giant impact theories. A giant impact into Mercury or into Venus, if postdating Moon formation, would have left signatures on the Earth and Moon. Mars probably also had a giant impact, to explain its dichotomy and its small moons. Each giant impact hypothesis is supported by simulations, but these simulations also reveal contradictions between models and data, for example overturning the standard model of Earth-Moon formation, and given rise to a plethora of competing theories. We propose to develop a new capacity to constrain them. We will simulate giant impact scenarios at high resolution, and then use a machine-learning tool trained on our giant impact simulations to evolve their aftermath to late time, using N-body to establish what Gene Shoemaker called the "interplanetary correlation of geologic time," making each theory geologically predictive and therefore testable.

GIANTS: Giant Impact Accretion of Terrestrial Systems

Tenk deg å skulle forklare hva en tro eller betydningen av en setning egentlig er. Vi bruker disse tingene hele tiden—når vi sier «jeg tror det blir regn», eller når vi forstår en spøk—men de viser seg å være overraskende vanskelige for vitenskapen å gripe. Selv enkle ideer kan lure teoriene våre. To setninger kan alltid være sanne i de samme situasjonene, men likevel bety helt forskjellige ting. Og når vi prøver å modellere disse forskjellene, støter vi ofte på paradokser.

Dette prosjektet henter inn en overraskende helt fra dype lag av matematikken: en teknikk som kalles forcing. Forcing lar matematikere bygge nye “virtuelle” verdener for å utforske hva som kan være sant eller falskt i dem. Det har forandret vår forståelse av uendelighet og grunnlaget for matematikken. Men det har aldri blitt brukt til å forstå betydning—før nå.

Prosjektets hovedidé er denne: i stedet for å behandle utsagn som bare sanne eller falske, gir vi dem større spillerom. Vi lar sannhet komme i mange nyanser, slik at vi kan fange små, men viktige forskjeller i betydning, tro eller informasjon. Disse sannhetsnyansene bygges med kraftige matematiske verktøy som opprinnelig ble utviklet for å studere mengdenes univers.

Med denne tilnærmingen håper vi å skape et nytt og solid grunnlag for å studere betydning, tanke og informasjon—et grunnlag som unngår gamle paradokser og avslører nye sammenhenger. Prosjektet befinner seg i skjæringspunktet mellom filosofi, logikk og matematikk, og har som mål å åpne et nytt kapittel i forståelsen av ideene som former vår tenkning.

This project explores how powerful mathematical techniques can help us better understand complex ideas central to human thought, such as belief, meaning, knowledge, and information. These so-called intensional entities are crucial across philosophy, linguistics, psychology, and computer science—but traditional approaches often struggle to represent them precisely, especially when small differences in meaning matter.

To address this, the project applies a groundbreaking method from mathematical logic—known as forcing—to build a new, unified framework for modeling intensional entities. Originally developed to study different possible mathematical universes, forcing provides a highly flexible structure that we aim to adapt to philosophical and semantic questions. 

The main objectives are:

(1) to develop a robust semantic framework capable of capturing fine-grained distinctions in meaning,
(2) to apply this framework to longstanding problems involving belief, knowledge, and truth, and
(3) to investigate the broader philosophical implications of using these mathematical tools to understand thought and reasoning.

The project combines methods from logic, philosophy, and mathematics, and includes both theoretical development and conceptual analysis. A key challenge is ensuring that the framework remains expressive and precise without leading to paradoxes—a common issue in theories of meaning.  By uniting formal techniques with philosophical inquiry, the project aims to make a substantial contribution to foundational research, offering new tools and perspectives for logic, language, and cognition.

Intensionality and Forcing: A New Model-Theoretic Synthesis

Tenk deg å kikke inn i bittesmå vannlommer som har vært fanget inne i saltkrystaller i 250 millioner år. Disse mikroskopiske «tidskapslene» kan inneholde levende celler fra Jordens fjerne fortid. Prosjektet "Salty" utforsker disse væskeinneslutningene i Zechstein-halit sitt enorme saltlager som strekker seg over Europa. Hovedspørsmålet vi ønsker å besvare er: Kan liv overleve i millioner av år inne i halitt?
Saltstein dannes når eldgamle hav fordamper og etterlater tykke lag med halitt. Inne i krystallene ble dråper med saltlake og gass dannet, og de bevarer spor etter fortidens klima – og muligens mikrober. Tidligere studier antyder at disse inneslutningene inneholder saltelskende (halofile) organismer, men deres mengde, identitet og aktivitet er fortsatt et mysterium.
Teamet vårt vil kombinere banebrytende avbildning, DNA-sekvensering og langtidsdyrking for å avsløre hva som skjuler seg inni halitt. Vi skal skanne halittprøver med røntgentomografi for å lokalisere inneslutningene, bruke ultrarene laboratorier og avanserte molekylære teknikker for å oppdage og identifisere mikrobielt DNA – selv fra ekstremt lave konsentrasjoner – og vi vil forsøke å dyrke disse eldgamle mikrobene under kontrollerte forhold, og tøye grensene for mikrobiologi med flerårige inkubasjoner.
Å forstå overlevelsesstrategier i salt hjelper oss å rekonstruere Jordens paleomiljøer, forutsi hvordan liv tilpasser seg økende saltholdighet under klimaendringer, og til og med veilede jakten på liv på Mars, hvor lignende saltlager finnes. Utover dette produserer halofiler unike enzymer for bioteknologi og påvirker sikkerheten til underjordiske saltkaverner som brukes til energilagring. Ved å avsløre den skjulte mangfoldigheten av liv i halitt vil "Salty" utvide vår kunnskap om motstandsdyktighet, evolusjon og mulighetene for liv utenfor Jorden.

Halite (rock salt), primarily composed of NaCl, forms through the evaporation of hypersaline water in arid environments. Ancient halite deposits, such as the Zechstein formation in Europe, date back to the Late Permian (~250 million years ago) and contain fluid inclusions—tiny pockets of brine and gas trapped during crystal formation. These inclusions preserve not only chemical signatures of ancient environments but also microbial life. Recent studies have revealed that these inclusions can contain halophilic microorganisms from all three domains of life along with organic compounds like methane and glycerol. Despite growing evidence, the abundance and diversity of microbial cells in halite remain poorly quantified. Our project aims to statistically determine the number of microbial cells per kilogram of Zechstein halite using advanced visualization, DNA enumeration, and geological analysis. We will apply rigorous surface sterilization and novel DNA amplification techniques to avoid contamination and enhance detection sensitivity. Evidence suggests some microbial cells in halite are still viable and culturable. Experiments show cells adapt to entrapment by reducing size and shifting metabolism, surviving for months. Some may persist via slow recycling of biomass, while others may be fossilized. We will perform 4-year long microbial enrichments testing various growth conditions, including single cell stable isotope probing, trying to elucidate microbial survival. Further, we will explore modern analogs—solution-mined salt caverns—where entrapped microbes are released an dour previous work revealed slow-growing, high-temperature sulfate reducers at 27% salinity, a novel finding.
In the Salty Project, we will analyze  Zechstein halites to visualize, extract, and quantify microbial life. This will provide robust estimate of microbial abundance and activity in ancient salt, offering insights into past ecosystems and potential life on other planets.

Unravelling the microbial diversity within halite

Maktforholdet mellom arbeidsgivere og ansatte påvirker langt mer enn lønn og jobbmuligheter. Det former også grunnleggende sider ved samfunnet. Dette prosjektet bygger på en enkel idé: Hvem som har makt i arbeidslivet, har mye å si for hvordan vi har det – både fysisk, psykisk og sosialt. Målet er å utvikle ny kunnskap som kan gi bedre politikk for et sterkere lokalsamfunn, mindre kriminalitet og bedre helse.

Først undersøker prosjektet hvordan bedrifter med betydelig makt over ansatte kan la være å investere i sikkerhet og gi mindre støtte til ansatte. Det kan føre til at jobben har negativ påvirkning på både fysisk og psykisk helse. Når folk har få andre jobber å velge mellom, kan bedrifter ta større risiko, noe som øker stress, skader og helseplager.

Deretter ser prosjektet på hvordan svak konkurranse om arbeidskraft kan gi færre jobber og lavere lønn. Når ærlig arbeid gir lite igjen, kan kriminalitet bli mer fristende, og økonomisk press kan dytte flere til å begå kriminelle handlinger.

Så går prosjektet inn i bedriftene for å forstå hvordan makt former hierarki, arbeidskultur og ansattes følelse av trygghet og verdi. Til slutt utvikles et bredt rammeverk som knytter makt i arbeidslivet til samfunnsproblemer også utenfor jobben.

Studien bruker unike data: detaljerte norske registerdata, ny info om fusjoner og oppkjøp, innovative spørre­undersøkelser og metoder som gjør det mulig å finne klare årsakssammenhenger.

Hovedpoenget er at makt i arbeidslivet har bred påvirkning på samfunnet. Ved å koble arbeidsliv til helse, trivsel og kriminalitet, vil prosjektet gi en ny måte å forstå hvordan ulikhet skapes – og hvordan politikk kan løse dype utfordringer i arbeidslivet.

The dynamics of power between employers and employees have far-reaching consequences—not only for wages and employment opportunities, but for the very conditions that sustain the social fabric of society. This project develops a new framework built on the hypothesis that labor market power is a central driver of societal welfare, with effects extending well beyond wages and employment. Its findings will inform the design of more effective labor market policies aimed at improving health, reducing crime, and promoting long-term social resilience.

First, the project examines how monopsonistic firms may underinvest in safe and supportive working conditions, exposing workers to risks that deteriorate their physical and mental health. 

Second, it investigates how monopsonistic markets may lead to underemployment and large wage markdowns, lowering the opportunity cost of crime and increasing the incentives for criminal behavior. Third, it opens the black box of firm behavior to analyze how employer power shapes internal hierarchies, organizational norms, and psychological security. Finally, it develops a theoretical framework that links firm behavior, institutional structures, and labor market power to broader societal harms.

All components rely on a unique empirical infrastructure that combines rich Norwegian administrative data, novel merger and acquisition data, new workplace surveys, and quasi-experimental research designs to isolate causal effects of labor market power.

The core insight is that the balance of power between firms and workers shapes outcomes—such as health, well-being, and crime—that are foundational to social cohesion. By bridging these domains, the project offers a unified framework to study how inequality is produced and sustained, and how policy can shift from treating symptoms to addressing structural causes within the labor market.

Labor Market Power, Institutional Structures, and Social Consequences

Vi befinner oss midt i en global rettsstatskrise. Grunnleggende prinsipper for rettsstaten, som ofte tas for gitt i demokratiske land, blir i økende grad utfordret – og i noen grad forkastet. Dette gjelder ikke bare i fjerne autokratier, men også i europeiske demokratier. Dessverre vet vi lite om eventuell folkelig misnøye med, eller støtte til, rettsstaten. I hvilken grad har politiske ledere folkets oppslutning når de utfordrer, undergraver eller forsvarer rettsstaten? Hvordan forstår og verdsetter politikere selv rettsstaten? Og i hvilken grad er domstolene innstilt på å følge lovgivere og politiske signaler som står i strid med rettsstatsprinsippene?

PublicJustice vil zoome inn på Norge og gjennomføre omfattende empiriske studier av hvordan rettsstaten oppfattes og anvendes i den lovgivende og dømmende makt, og hvordan befolkningen i Norge oppfatter og verdsetter rettsstaten.

Prosjektet studerer på en unik måte forståelsen av – og støtten til – rettsstatsverdier både innenfor den norske stat og i den norske befolkningen, og undersøker forholdet mellom disse. En slik analyse er viktig i lys av det demokratiske prinsippet om at loven og dens anvendelse bør gjenspeile folkelige normer og verdier. Analysen vil gi relevant kunnskap for alle demokratier som ønsker å styrke rettsstaten i en krisetid. Et spesialisert, tverrfaglig forskerteam vil gjennomføre arbeidet ved hjelp av et ambisiøst mixed-methods-design som vil gi oss forskning om lovgivningen, rettsvesenet og allmennheten, med over 5000 respondenter i Norge.

We currently find ourselves in the middle of a global rule of law crisis. Basic rule of law principles, often taken for granted in democratic countries, are increasingly questioned and to some extent abandoned. This is the case not only in distant autocracies but also in European democracies. Unfortunately, we know little about the possible public discontent with, or support for, the rule of law. To what degree do political leaders have public backing when they challenge, undermine or defend the rule of law? How do politicians themselves understand and value the rule of law? And to what degree are judiciaries prepared to follow legislators and political cues that oppose rule of law principles? PublicJustice aims to remedy this situation by producing a significant body of quantitative and qualitative empirical data on: a) How the rule of law is perceived, interpreted and applied within the legislative and judicial branches of the Norwegian government, and b) How people in Norway perceive and value the rule of law. This means that, uniquely, PublicJustice studies the understanding of, and support for, the rule of law both within the Norwegian Government and the Norwegian public and examines the relationship between these. Such an analysis is important in accordance with the general democratic principle that the law and its application should reflect public norms and values, and it will produce relevant knowledge in all democracies that wants to strengthen the rule of law in a time of crisis. PublicJustice applies a proven methodology from Nordic research on the public sense of justice and combines this with the insights from studies on legal consciousness to study public sentiments with regard to the rule of law. A specialised multidisciplinary team of researchers will undertake this effort by adopting an ambitious mixed methods design that will produce research on the legislature, the judiciary and the public involving 5000+ respondents in Norway.

Rule of Law and the Public Sense of Justice in Norway - International Conventions and National Norms in a Time of Crisis (PublicJustice)

Generativ AI har gjort det enkelt å produsere overbevisende falske nyheter, deepfakes og målrettede svindelforsøk i stor skala. Dette endrer informasjonslandskapet. Folk blir eksponert for mer villedende innhold, raskere, og ofte i former som er vanskelige å oppdage ved første øyekast. Mye av dagens respons har vært rettet mot deteksjon, altså å avgjøre om noe er laget av AI. Problemet er at dette er et kappløp. Etter hvert som syntetisk innhold blir bedre, blir enkle vurderinger av "AI eller ikke" mindre pålitelige og mindre nyttige i hverdagen.
InfoSHIELD tar utgangspunkt i et praktisk premiss: Beskyttelse mot masseprodusert villedning kan ikke baseres på teknologi alene. Det må også støtte måten mennesker vurderer informasjon på i digitale omgivelser. Prosjektet kombinerer derfor to utfyllende tilnærminger. Den ene handler om å gi bedre grunnlag for å vurdere informasjonen folk møter i det daglige på nett. Den andre retter seg mot de menneskelige ferdighetene som trengs for å navigere i dette landskapet.
På den digitale siden utvikles verktøy som flytter oppmerksomheten bort fra å gjette hvem som har laget innholdet, og over til å gjenkjenne hvordan det forsøker å påvirke. Spørsmålet blir: Hva prøver dette budskapet å få meg til å gjøre? Villedende innhold følger ofte kjente mønstre, som å spille på sterke følelser, skape kunstig tidspress eller presentere bare én side av saken. Når slike signaler synliggjøres, får folk bedre mulighet til å stoppe opp, tenke og sjekke før de deler eller handler.
Samtidig tar infoSHIELD høyde for at folk er sårbare på ulike måter. Noen påvirkes mer av emosjonelt språk, andre av sosial bekreftelse, autoritet eller gjentakelse. Prosjektet fokuserer på å forstå disse forskjellene og bruke dem til å utforme målrettet og praktisk opplæring.
InfoSHIELD handler om å bygge et realistisk forsvar mot digital manipulering, der teknologiske løsninger kombineres med bedre støtte for menneskelig dømmekraft.

The growing sophistication of AI-generated disinformation presents an urgent challenge to democratic societies, and individual wellbeing. It also poses challenges regarding Digital Security and sovereignty. This project addresses that challenge by developing an integrated toolkit to understand, measure, and strengthen people’s cognitive defences against manipulative digital content. Our goal is not simply to detect falsehoods after the fact, but to proactively build the mental resilience that enables users to question, reflect, and resist manipulation in real time.

The project brings together psychology, neuroscience, human-computer interaction, and education to develop four main components: (1) a scientifically validated psychometric test (CRAID) that identifies individuals’ strengths and vulnerabilities in resisting disinformation; (2) personalised digital literacy interventions tailored to different cognitive profiles; (3) real-time technological tools that help users detect misleading content while browsing; and (4) an integrated framework that combines these elements and evaluates their effectiveness through experimental simulations.
The project addresses key challenges: identifying the cognitive traits that predict vulnerability to AI-driven manipulation, developing interventions that lead to real behavioural change, and creating technology that augment, not overrides, human judgement. It focuses in particular on adolescents and other at-risk groups, whose neurodevelopment makes them especially exposed in fast-paced digital environments.

Combining pressing applied goals directly serving the society, together with fundamental research, the project offers both practical tools and the potential for scientific breakthroughs. The project also contributes new methods for measuring cognitive resilience, tests personalised interventions at scale, and explores how psychology and technology can work together to strengthen democratic information systems.

Technology-Enhanced Cognitive Resilience Toolkit for Disinformation Detection, Vulnerability Profiling, and Digital User Empowerment

RESIST will be the first research to redefine our current legal categories of citizenship and statehood in the extreme case of sea level rise submerging the whole territory of a state. The international community has no experience in managing the disappearance of whole territorial states as a result of environmental disruptions, nor has it designed international legal norms to account for such an eventuality. In this view, RESIST first examines a real-world case, namely the unique case study of Tuvalu, where recent constitutional amendments (2023) have innovated the notion of statehood in light of the impacts of climate change or other causes resulting in loss to its physical territory. More specifically, Tuvalu is the first State to introduce a novel definition of statehood in its Constitution that does not require physical territory as a necessary condition for being recognized as an independent state. Second, it shows the shortcomings of these current legal categories in tackling present and future challenges deriving from the climate crisis and climate-induced migration in particular.Third, it develops alternative and/or broader understandings of citizenship and statehood to better cope with these challenges.Finally,it formulates policy recommendations for how to address the challenge of climate-induced migration of whole states and states that lose a significant part of their territory in a fair manner. The main goal of RESIST is to equip democracies with new conceptual and legal instruments to prevent climate emergencies from being tackled in a way that violates basic human rights. Such a goal is achieved through the following methodology: literature review and legal mapping exercise conducted through the research desk over open-access documents, collection of further contributions through a Special Issue, and semi-structured interviews conducted during a secondment in Australia at the Australian National University College of Law and fieldwork in Tuvalu.

Democracies in the Climate Crisis: Redefining Citizenship and Statehood in Sinking States

To improve predictions of how plants may persist or disappear from ecosystems, we urgently need improved understanding of how climate change affects a critical and vulnerable plant life-history stage and transition–seeds and seed recruitment. Seed ecology is a growing discipline, yet it lacks some of the recent standardised methods and centralised resources of other plant sciences, such as the core databases and methodological handbooks that have spurred plant functional trait innovation since the early 2000s.  Alpine areas can provide a glimpse of our future under climate change because they are warming faster than global averages and because alpine ecosystems are temperature-limited and hence more vulnerable to warming. Long-term warming experiments demonstrate that this vulnerability can alter vegetation structure, which in turn may change vegetation function, particularly carbon cycling. To predict which plants will persist, we need better data and frameworks for understanding how seeds and seed recruitment in the alpine respond to warmer climates.  I will (1) publish a standardised handbook of core seed trait measurements, (2) collect new trait data from seed collections and harmonise existing datasets to form a publicly accessible alpine seed trait database, (3) establish a functional trait-based framework of seed ecology, and (4) experimentally test how seeds respond to warming as a demonstration of how these new resources can rapidly expand our understanding of climate change effects on seed ecology.

Using seed functional traits to understand and predict alpine plant responses to global climate change

Glacier retreat is accelerating in response to climate warming, leading to an increase in the number and total area of proglacial lakes globally. Proglacial lakes have the potential to modulate glacial runoff via sediment immobilization and in-lake biogeochemical cycling, with implications for the productivity and biodiversity of valuable downstream ecosystems. However, a quantitative understanding of the impact of proglacial lake modulation on the export of glacier-derived suspended sediment (SS), nutrients and organic carbon (OC) is currently lacking. POND will fill this critical knowledge gap by quantifying relationships between proglacial lake physical characteristics and changes in riverine fluxes of SS, nutrients and OC in rapidly deglaciating landscapes in Norway using a combination of remote sensing, field sampling, and biogeochemical analyses. Results will be used to inform a novel and globally relevant conceptual model of proglacial lakes as 'biogeochemical modulators' of glacial runoff. POND will be hosted at UiT the Arctic University of Norway, facilitating unrivaled low-carbon impact access to Arctic and temperate glacial field sites. This highly interdisciplinary project unites my track record in glacial dissolved organic matter chemistry with UiT's expertise in glacier biogeochemical cycling and landscape evolution at regional to global sales. A secondment at the Norwegian Water Resources and Energy Directorate will facilitate access to glacier and glacial lake inventories, supporting my training in the use of remote sensing and ensuring close collaboration with a water resource management stakeholder with direct interest in POND research findings. POND's unprecedented quantitative evaluation and conceptual model of the biogeochemical impacts of proglacial lake growth on SS, nutrient and OC export to downstream ecosystems will inform future ecosystem management and policy in glacially-influenced mountain regions worldwide. 

Høg kvalitet og tilgjengeleg

TOPP KILDER

TOPP TRE ORGANISASJONER

TOPP TRE SØKNADSTYPER

7,8 mrd.

66,7 mrd.

Visning

Fordelt på

År

FRIPROSJEKT-FRIPROSJEKT

Coastal Lives in Flux: Environmental Crisis, Resistance, and Ritual Innovation Across Asia (CLiF)

Tildelt: kr 12,0 mill.

Prosjektperiode: 2026-2030

Sted: Oslo - Oslove

FRIPROSJEKT-FRIPROSJEKT

GIANTS: Giant Impact Accretion of Terrestrial Systems

Tildelt: kr 12,0 mill.

Prosjektperiode: 2026-2031

Sted: Oslo - Oslove

FRIPROSJEKT-FRIPROSJEKT

Intensionality and Forcing: A New Model-Theoretic Synthesis

Tildelt: kr 6,9 mill.

Prosjektperiode: 2026-2030

Sted: Oslo - Oslove

FRIPROSJEKT-FRIPROSJEKT

Unravelling the microbial diversity within halite

Tildelt: kr 12,0 mill.

Prosjektperiode: 2026-2030

Sted: Vestland

FRIPROSJEKT-FRIPROSJEKT

Labor Market Power, Institutional Structures, and Social Consequences

Tildelt: kr 12,0 mill.

Prosjektperiode: 2026-2031

Sted: Vestland